מהי שיטת הריכוך העדיפה לפי אוניברסיטת אריזונה?
אוניברסיטת אריזונה ביצעה הערכת חלופות למרככי מלח (מחליפי יונים) ביתיים.
מטרת המחקר הייתה:
לזהות חלופות אמינה עבור מרככי מים על בסיס מלח (חילוף יונים), אשר יספקו לצרכנים את היכולת להפחית את ההשפעות של מים קשים. מבלי ליצור את ההשפעות השליליות מליחות.
ארבעה חלופות נבדקו:
· Capacitive Deionization
· Electrically Induced Precipitation
· Template Assisted Crystallization
· Electromagnetic Water Treatment
אופן הבדיקה:
· ארבעת המכשירים נבדקו במשך 21 ימים כל אחד על שלושה איכויות מים שונות על ידי מים זורמים סביב גופי חימום (כמו דוד מים) ומוצרי אמבט.
· לאחר 21 יום, האלמנטים מהאמבטיה והחימום הוסרו באמצעות פתרון חומצה.
· האבנית שהוסרה נשקלה וקצב התמוססות האבנית נמדד בשיטת EDTA complexing
·
איכות המים נעה בין 180 מ"ג / ליטר ל- 250 מ"ג / ליטר.
התוצאות היו מדהימות:
כל המכשירים היו יעילים במידה מסוימת בהסרת אבנית.
הטכנולוגיה המבטיחה ביותר לפי המחקר החינה שיטת ה TAC -
Template Assisted Crystallization
אשר הוכחה כעדיפה באופן משמעותי על כל אחת מהשיטות האחרות.
באמצעות TAC הוסרה מעל 90% מהאבנית
.
ישנה תקינה אחת בעולם אשר בודקת את ביצועי מרכך המים היא התקינה הגרמנית DVGW-W 512.
המוצר היחיד אשר עבר תקינה זאת הינו הינו
NEXT Scale Stop
.
תוצאות הבדיקה:
|
Water Type |
Treatment device used |
Scale scraped off of heating element (g) |
% Ca as CaCO3 in scale formed |
Ca formed in solid scale precipitate (g Ca as CaCO3) |
Scale from bath and heating element dissolved with HCl (g Ca as CaCO3) |
Total calcium formed during test (g Ca as CaCO3) |
Photo of heating element with scale |
|
Tempe tap water |
No Treatment |
- |
NA |
0.0 |
8.4 |
8.4 |
|
|
Template Assisted Crystallization |
0.0 |
NA |
0.0 |
0.3 |
0.3 |
|
|
|
Electrically Induced Precipitation |
0.7 |
87.2 |
0.6 |
3.5 |
4.1 |
|
|
|
Electromagnetic |
1.4 |
87.2 |
1.3 |
3.6 |
4.9 |
|
|
|
Capacitive Deionization |
0.0 |
NA |
0.0 |
1.4 |
1.4 |
|
|
|
Ion Exchange |
|
|
|
|
|
|
המחקר פורסם בתאריך 26 באפריל 2011.
